Aller au contenu


Photo

Canon 600D Ou Sony Alpha 77


  • Veuillez vous connecter pour répondre
15 réponses à ce sujet

#1 irotoba

irotoba

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 271 messages
  • Sexe:Non spécifié
  • Localisation:Veyrier du lac

Posté 14 juillet 2012 - 11:55

Je vais me faire payer par mam le 600D :rolleyes: cémoi qui payera les objectifs, lesquels je prends 18-55? et en macro lequel? je veux pas le 100 mm trop pencombrant et surtout trop obliger de reculer contrairement à un 50 mm macro

#2 irotoba

irotoba

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 271 messages
  • Sexe:Non spécifié
  • Localisation:Veyrier du lac

Posté 14 juillet 2012 - 12:24

:angry: alors !! vous répondé!!

sinon une autre alter native = le sony 77 me plait aussi du coup je peux garder mes macro 50 et 100 mm de chez minolta ? (au top ces cailloux!!)

il faut savoir que ce reflex est classé le top of the pop des reflex = mieux que nikon ou canone!!

Image IPB

#3 abricot

abricot

    Ultra gourou orchidees.fr

  • Modérateurs encyclopédie
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 118 575 messages
  • Sexe:Femme
  • Localisation:Pas de Calais 62

Posté 14 juillet 2012 - 12:25

.

#4 lepetitmartien

lepetitmartien

    Fana Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPip
  • 3 357 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Suresnes (92)

Posté 14 juillet 2012 - 14:23

Je sais pas, mais moi je me suis fait un avis en 30s chrono…Image IPB

#5 pacostef57

pacostef57

    Fana Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPip
  • 1 961 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarralbe, moselle (57)

Posté 08 août 2012 - 06:07

Tu as fait ton choix?

#6 irotoba

irotoba

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 271 messages
  • Sexe:Non spécifié
  • Localisation:Veyrier du lac

Posté 09 août 2012 - 18:31

waiii j'ai demandé à mam le 600D avec le fameux 100 mm macro is 2,8 stabilisateur intégré anti patou-flou :)

les cailloux canon en macro sont le top du top par rapport à minolta d'jà pas mal certes mais le top en caillou macro c'est canon!

seulment fait chiller le caillou pese 750 grammes je crois c'est lourd pour mes petits bras et mains <_<

#7 noe17

noe17

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 767 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Aunis / Charente Maritime

Posté 10 août 2012 - 01:18

avec le 600D, le macro 60mm est plus adapté - moins encombrant, plus maniable... et aussi moins cher (mais ça tu t'en fout)

#8 pacostef57

pacostef57

    Fana Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPip
  • 1 961 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarralbe, moselle (57)

Posté 10 août 2012 - 06:31

avec le 600D, le macro 60mm est plus adapté - moins encombrant, plus maniable... et aussi moins cher (mais ça tu t'en fout)


Bernard, le 60 2.8 est certes plus maniable, petit de taille, de qualité optique superlative, mais je n'ai juste pas bien compris pourquoi tu l'associe mieux avec un 600d, qu'avec par exemple, un 7d ou 60d (j'ai le couple 60d+60macro) ?
Histoire de poids de l'ensemble? ou dans un esprit "boitier léger avec objo léger" ? N'empêche si j'avais les €, je prendrais le 100 L stabilisé !

Philou, tu fait la quand même un bon choix. Si la tune n'est pas trop un problème, plutôt que le moyen 18-55 de base, prend le 17-55 2.8 is USM, ça ne se regrette pas, niveau piqué c'est au niveau des meilleurs L .

#9 noe17

noe17

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 767 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Aunis / Charente Maritime

Posté 10 août 2012 - 15:37

Bernard, le 60 2.8 est certes... mais je n'ai juste pas bien compris pourquoi tu l'associe mieux avec un 600d,


rapport focale / taille du capeur...il faut savoir que les reflex numérique (sauf les hauts de gamme) ont des capteur qui ne font pas 24x36 comme les pellicule jadis - le capteurs sont plus petits et pour retrouver les "optiques et focales d'antant" il faut souvent appliquer un rapport de 1.2 à 1.3... je ne sais plus la valeur exacte

grosso modo ça veut dire qu' un 28mm c'est pas comme un 28mm 34x36 mais 30 ou 32... à contrario un 200 sera plus proche de 280...

#10 irotoba

irotoba

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 271 messages
  • Sexe:Non spécifié
  • Localisation:Veyrier du lac

Posté 10 août 2012 - 19:35

kesss tu veux que je fasse avec un 17-55 ? <_< JE NE FAIS PAS DE FOTO DE PAYSAGE en dehors de mon coin bonzai , je ne fais que des fotos de mes fleurs , mais une question me tarode= estce que je verrais la différence niveau qualité de foto par rapport à mon D7D minolta avec ses top cailloux 100 mm macro 2,8 et 50 macro 2,8? car si ça fait les mêmes fotos pas d'interet à ce que je change ? C'est con qui y'a pas kelkun du forum avec son canon et 100mm canon qui puisse venir faire foto en même temps que moi avec mon d7d que je puisse VRAIMENT voir la différence !!bref esss keu ça vaut le coup que je change d'appareil?

#11 noe17

noe17

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 767 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Aunis / Charente Maritime

Posté 11 août 2012 - 00:53

estce que je verrais la différence niveau qualité de foto par rapport à mon D7D minolta !!bref esss keu ça vaut le coup que je change d'appareil?

pour voir une différence il faudrait que tu prennes quelques cours de photo
l'appareil n'est pas en cause sur la photo que tu nous as balancé today Image IPB

un bon photographe ferait de meilleures photos avec un instamatic Kodak de 1960

#12 Daddy

Daddy

    Accro Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPip
  • 6 765 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:seine Maritime

Posté 03 février 2014 - 10:07

Pour quoi absolument un 100mm moi j'utilise le 60 macro canon il est superbe et j'attend avec impatience mon flash MT-24 EX de chez Canon ;)



#13 kouros

kouros

    Habitué Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPip
  • 282 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nord

Posté 03 février 2014 - 12:21

Un 100 mm permet d' être plus éloigné du sujet, intéressant pour la proxi-photo d'insectes par exemple.

Il permet aussi d'éviter plus facilement les ombres portées.

Ceci dit, j'utilise un 60 mm...(Nikon)



#14 Florent

Florent

    Habitué Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPip
  • 499 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Mandeure (Doubs)

Posté 10 février 2014 - 15:30

Moi perso j’achèterais plus Sony Alpha car si le Alpha 77 à un problème d'obturateur au bout de 3 ans la facture sera salée :(



#15 irotoba

irotoba

    Grand gourou Orchidees.fr

  • Habitués Orchidees.fr
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 271 messages
  • Sexe:Non spécifié
  • Localisation:Veyrier du lac

Posté 11 février 2014 - 17:38

moi mon minolta d7d (entre autres apareils foto que j'ai) marche depuis 2004!!10 ans sans aucun soucis !! et pourtant quand je choute mes plantes je fais en rafale au moins 10-15 fotos de la plante !!   donc il a du faire 70000 fotos depuis 10 ans !!et marche comme au 1 er jour sauf la batterie qui se décharge plus vite qu'au début , ça se change une batterie amovible de d7d?



#16 olivier1

olivier1

    Fana Orchidees.fr

  • Modérateurs encyclopédie
  • PipPipPipPip
  • 1 243 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Yvelines

Posté 19 février 2014 - 09:35

à priori, on trouve toujours ce modèle de batteries

http://www.aboutbatt...5-dynax-7d.html